'Bestemmer fargen på saksøker, ble avvist i sin helhet
Dermed, BG forblir oppløst i samsvar Perppu Nummer to i Året tjue sytten på Sosial OrganisasjonVedtak truffet av myndighetene er riktig, sa den presiderende Dommer Tri Cahya Indra Permana, i rettssalen av ADMINISTRATIVE court, Øst Jakarta, mandag, som rapportert av BBC Indonesia, Rafki Hidayat. Lyden av takbir ekko i rettssalen, som er delvis fylt med sympatisører av ex-BG. De straks reiste seg for å forlate rettssalen, umiddelbart etter at dommen var lest. Dommerne begrunnet, det er ingen feil om jurisdiksjon i å gjøre Statlig Regulering i Stedet for Rett Nummer to i året tjue-sytten (Perppu Cbos) som brukes til å spre HTI.
I Perppu, regjeringen fjerne artikkelen som oppløsning av organisasjonen, som er skrevet i Loven Ikke.
sytten år tjue-tretten av Organisasjoner (UU Ormas), bør være gjennom domstolene. 'Intensjon regjeringen var å forenkle sanksjoner på organisasjoner. Det er, for organisasjoner som er i konflikt med Pancasila fordi det er handlinger utført av en svært uverdig i synet på moral av folket i Indonesia, sa et medlem av panel av dommere, Ronny Tri Saputro. HTI kalt dommerne viste seg villige til å endre Pancasila staten til et kalifat, gjennom en rekke innspillinger, en av dem er"the pledge av tusenvis av studenter for Institut Pertanian Bogor, Mars tjue, som sverget helhjertet overbevist om at det sekulære er bare kilden til lidelse for folket. Videre, dommerne forklarte også som rimelig for regjeringen til ikke å be BG for å diskutere før oppløsning, fordi handlingen er spredt forstå at konflikten med Pancasila, er tilstanden til utrolig, så det trenger ikke å bli diskutert. 'BG har vært galt, siden fødselen De er part i internasjonal politikk, men i feil, bli registrert som en sosial organisasjon. Så når statusen til den juridiske enhet som har blitt trukket tilbake, kan ikke lenger gjenopprettes status for keormasannya, sa dommer Ronny Tri Saputro. Regjeringen oppløst PLANTASJEN i nitten November tjue sytten siden, med tilbakekalle status som juridisk enhet i samfunnet og organisasjoner.
ateisme, kommunisme og marxisme."Vi avviser denne dommen
HTI anses ikke kjører prinsipper, egenskaper og natur fra organisasjoner nedfelt i Loven, Nummer sytten År av tjue tretten om den lokale Organisasjoner (UU Ormas), som er"ikke i motsetning til Pancasila og GRUNNLOVEN'. I tillegg, HTI er vurdert til å føre til konflikt i samfunnet, som kan true sikkerhet og offentlig orden, så vel som skade til HJEMLANDET. Det er interessant at regjeringen opphevet status som juridiske enheter av BG ved å utstede en offentlig Regulering i Stedet for Loven (Perppu) Antall to år tjue, som endringer i en rekke bestemmelser i organisasjonen LOVEN. En av dem, det vil si, for å fjerne artikler i lovgivningen, som nevner at"tilbakekall status som juridisk person er ilagt etter en kjennelse'. BG var på tretten oktober tjue sytten den offisielle register loven passer til den ADMINISTRATIVE domstol, vedtak om oppløsning av regjeringen. De arkivert to søksmål eller begjæring, nemlig forsinkelse og kansellering av vedtak om tilbakekalling av status for juridiske enheter av BG. I tillegg til å stille spørsmål ved oppløsning av noe som ikke er gjennom domstol prosess, BG pris av oppløsningen av det 'ikke er i samsvar med prinsippene om åpenhet uten å gi en klar grunn'. Advokat HTI, Yusril Ihza Mahendra, hevder også at læren om kalifatet ikke er i konflikt med pancasila, fordi det er ikke lagt inn i de forstår at det er forbudt i LOV av Organisasjoner, dvs. Vi vil ta rettslige skritt, appell, og hvis nektet igjen, det er fortsatt cassation, sa strøm av lov av HTI, Gugum Ridho Putra, etter rettsmøtet. Selv om dommeren har hevdet at en rimelig regjeringen ikke ring BG før oppløsning, Gugum fortsatt avhør prosedyren som han ikke adlyde loven.
'BG ringte aldri og sjekket, spurte for en beskrivelse. (Siden) konkluderte med at en av av der Fordi undersøkelsen ble aldri utført.
Talsmann for HTI, Ismail Yusanto kalt beslutning av regjeringen spre HTI er en form for undertrykking", fordi det setter gruppe av propaganda av kalifatet, som en fange."Dommer legalisere urettferdighet av det. I løpet av denne utbredelsen av BG aldri i spørsmålet, ingenting relatert til loven. Aldri kalt, merket, ryddig, rolig og kan tillatelse. Så der ligger skade."Det er deres juridiske rettigheter. Imidlertid, BG må være lydig også til lov av Indonesia, avgjørelse av rettssaken. Det er tydelig at regjeringen er å opprettholde sikkerheten av staten grunnloven. Mens de (HTI), har bare en politisk agenda alene, sa en av de medlemmer av juridisk rådgiver for regjeringen, Ahmad Budi Prayoga. Perppu Nummer to i Året tjue sytten om endring av LOV Nummer sytten år av tjue tretten om Sosial Organisasjon gir myndighet til Statsråden av Lov og MENNESKERETTIGHETER til å"foreta tilbakekall av firmaattest eller tilbakekall av status for juridiske enheter"mot organisasjoner"omfavnelse, utvikle og spre læren eller læresetninger som er i strid med Pancasila'. Annerledes med organisasjonen LOV av året tjue-tretten ga en skriftlig advarsel tre ganger, Perppu er bare å gi advarsel så mye som én gang i løpet av en periode på syv virkedager fra datoen for utstedelse av advarsel. Videre, en kjennelse som kreves for å oppløse de organisasjoner som er nevnt i Artikkel i LOV av Organisasjoner av året tjue-tretten har blitt fjernet i Perppu. At regjeringen ikke lenger krever retten til å oppløse organisasjoner.
