Det samme som økt i forrige uke, en høring avholdt tirsdag, også farget uenighet' På grunnlag av den grunn også, forsvaret team Ahok ikke til å be om opplysninger fra sakkyndige vitner, fordi det ikke anser det som en sakkyndig kompetente Men i rettssaken, påtalemyndigheten sa vitnesbyrd av medlemmer av MUI fatwa-kommisjonen er nødvendig på grunn av en sak som skjedde Ahok om ærekrenkelse av religionOg etter å ha vurdert et par minutter meninger, samt innsigelser fra begge sider, dommerne bestemte seg for å bli værende for å høre vitnesbyrd om Muhammad Hamdan Rasyid som et sakkyndig vitne."I prinsippet, statsadvokaten og juridisk rådgiver har rett til fil-ekspert, noen. Spørsmålet om slike eksperter vil nemnda vurdere eller bruk i avgjørelsen av domstolen ville høre først og bedømme om den er uavhengig ekspert eller ikke som du bekymre deg for det, sa leder av dommerne, Dwiarso, mens lede rettssaken. Den niende økt også presentert to vitner fiske fra de Tusen Øyer, Jaenudin og Sahbudin, som er i beskrivelsen under høringen sa at de ikke betaler for mye oppmerksomhet når Guvernør Ahok si tafsir av Koranen som nå er blitt kjernen i saken om påståtte helligbrøde av religion og vet ikke om noen blasfemi. Rettssaken neste for å Ahok vil finne sted to dager før de stemmeberettigede i valget av Jakarta, og det er anslått at rettssaken vil påvirke avgjørelsen av velgerne. Men, noen siste meningsmålingene sette Jokowi er fortsatt overlegen i forhold til de to andre kandidatene, Agus Harimurti Yudhoyono og Anies Baswedan.
